<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Innogenerator &#187; test innowacji</title>
	<atom:link href="http://innogenerator.pl/tag/test-innowacji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://innogenerator.pl</link>
	<description>Blog zbieraczy innowacji</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 09:40:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Innowacyjność &#8211; jak ją mierzyć?</title>
		<link>http://innogenerator.pl/2010/04/innowacyjnosc-jak-ja-mierzyc/</link>
		<comments>http://innogenerator.pl/2010/04/innowacyjnosc-jak-ja-mierzyc/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 07:32:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz</dc:creator>
				<category><![CDATA[InnoFirmy]]></category>
		<category><![CDATA[IBM]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation Assessment Tool]]></category>
		<category><![CDATA[jak mierzyć innowacyjność]]></category>
		<category><![CDATA[narzędzie oceny poziomu innowacyjności]]></category>
		<category><![CDATA[test innowacji]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://innogenerator.pl/?p=1558</guid>
		<description><![CDATA[Problem z innowacyjnością jest dokładnie taki sam, jak z kreatywnością: wiemy, że oba zjawiska/procesy istnieją [niektórzy z nas są nawet ich solemnymi zwolennikami], ale nie mamy pojęcia, jak je zmierzyć. IBM jednak twierdzi, że wie, jak tego dokonać. Czy na pewno skutecznie? Prezentujemy: Innovation Assessment Tool. Innovation Assessment Tool stworzone przez IBM ma za zadanie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Problem z innowacyjnością jest dokładnie taki sam, jak z kreatywnością: wiemy, że oba zjawiska/procesy istnieją [niektórzy z nas są nawet ich solemnymi zwolennikami], ale nie mamy pojęcia, jak je zmierzyć. IBM jednak twierdzi, że wie, jak tego dokonać. Czy na pewno skutecznie? Prezentujemy: <em>Innovation Assessment Tool</em>. <span id="more-1558"></span></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><em><a title="Innovation Assessment Tool - IBM" href="http://www-935.ibm.com/services/us/gbs/bus/html/gbs_ceo_iat.html?re=schome">Innovation Assessment Tool</a></em> stworzone przez IBM ma za zadanie mierzyć poziom innowacyjności w firmach. Przypomnijmy: IBM &#8211; firma, którą wielu kojarzy jeszcze jako producenta sprzętu komputerowego, od dłuższego już czasu sprofilowało swoją działalność na konsulting w branży informatycznej; pamiętam, jak na jednej z konferencji otrzymałem koszulkę z logo IBM i napisem: &#8222;sprzedaję software&#8221; &#8211; miała ona na celu właśnie zmianę w świadomości konsumentów. Stąd też troska IBM o poziom innowacyjności w firmach &#8211; w końcu oni sami sprzedają usługi konsultingowe usprawniające ten obszar działalności firm.</p>
<p style="text-align: justify;">Narzędzie dostępne on-line umożliwia sprawdzenie przez firmy, jaki jest ich poziom innowacyjności. IBM twierdzi, że przebadało tym testem ponad 750 prezesów (CEO) największych firm, a test pozwala na porównanie uzyskanych wyników to tych uzyskanych przez owe 750 firm. Oczywiście docelowo IBM liczy na to, że po wypełnieniu testu i &#8211; o zgrozo &#8211; uzyskaniu nieco gorszych wyników, niż &#8222;wzorzec&#8221;,  taka firma zgłosi się do IBM po usługę doradczą. Przede wszystkim jednak test ten to źródło ogromnej i darmowej wiedzy dla IBM o rynku i postrzeganiu innowacyjności przez firmy. Nie muszę pisać, jak to można cudownie wykorzystać, tworząc marketing usług proinnowacyjnych.</p>
<p style="text-align: justify;">Test może wypełnić każdy, więc go wypełniliśmy:) Nasze odpowiedzi były &#8222;strzelane&#8221; &#8211; są zatem zupełnie przypadkowe. Chcieliśmy w ten sposób sprawdzić, jak bardzo &#8211; na zasadzie przypadkowości &#8211; można się w teście zbliżyć do wzorca &#8222;innowacyjnej firmy&#8221;. Wyszło całkiem nieźle, jak na przypadkowe wyniki. Poniższy wykres obrazuje uzyskane wyniki, a czerwona ramka to odniesienie do średniej uzyskanej na bazie odpowiedzi ponad 750 CEO&#8217;s (<em>Chief Executive Officers</em>) z różnych firm.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://innogenerator.pl/wp-content/uploads/2010/04/IBM-InnoAssessTool-zrzut.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1585" style="margin-right: 10px;" title="InnovationAssessmentTool-przykładowy wykres" src="http://innogenerator.pl/wp-content/uploads/2010/04/IBM-InnoAssessTool-zrzut.jpg" alt="" width="348" height="421" /></a></p>
<p>Prezentujemy zatem kilka z pytań, z którymi było nam dane się zmierzyć:</p>
<p>Czy uważasz, że przewodzisz czy podążasz za swoim przedsiębiorstwem w zakresie innowacji?</p>
<p>Jak skuteczna (odnosząca sukces) była dotychczas Twoja firma w zarządzaniu istotną zmianą?</p>
<p>Jak byś oceniła/ocenił poziom &#8222;klimatu dla innowacyjności&#8221; w firmie?</p>
<p>Jak oceniasz możliwości generowania pomysłów w firmie?</p>
<p>W jakim stopniu Twoja firma współpracuje z partnerami przy tworzeniu innowacyjnych rozwiązań?</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Jak widać, pytania nie wyglądają na zbyt wyszukane i dobrane pod kątem rzetelnego testu. Ich oczywistość i naiwność, aż oślepia. Jednak zanim przejdziemy do (konstruktywnej) krytyki testu, spójrzmy na jego rzekome zalety, które IBM uwypukla na swojej stronie:</p>
<p style="text-align: justify;">- kwestionariusz bazuje na porównaniach (<em>benchmarkach</em>) wyników ponad 750 kwestionariuszy wypełnionych przez CEO&#8217;s (czyli: prezesów lub im podobnych;) &#8211; można zatem porównać swój wynik do wyników 750 firm</p>
<p style="text-align: justify;">- dostarcza wglądu i rekomendacji w 4 kluczowych obszarach związanych z innowacjami</p>
<p style="text-align: justify;">- tworzy raport (PDF), który może być wydrukowany</p>
<p style="text-align: justify;">Niestety &#8211; IBM nie wspomina o bolesnym fakcie: ów plik PDF można TYLKO wydrukować.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://innogenerator.pl/wp-content/uploads/2010/04/IBM-InnoAssessTool-zrzut2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1588" title="InnovationAssessmentTool-obszary" src="http://innogenerator.pl/wp-content/uploads/2010/04/IBM-InnoAssessTool-zrzut2.jpg" alt="" width="353" height="422" /></a>Przy prezentowaniu i analizie wyników IBM skupia się na czterech obszarach i każdy z nich porównuje do &#8222;wzorcowych&#8221; wyników:</p>
<p style="text-align: justify;">1) planie (agendzie) innowacji w firmie</p>
<p style="text-align: justify;">2) przewodzeniu innowacji i kulturze innowacyjności (tworzonej przez liderów)</p>
<p style="text-align: justify;">3) współpracy i partnerstwie firm na rzecz innowacji</p>
<p style="text-align: justify;">4) biznesie i technologii</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><em>Innovation Assessment Tool </em>określiłbym jako &#8222;dobry, ciekawy przerywnik do wypełnienia w pracy&#8221;. Niestety &#8211; nie wnosi on zbyt wiele do wiedzy firmy o samej sobie. Przede wszystkim: test zawiera TYLKO 9 pytań. To naprawdę niedużo, aby rzetelnie zbadać temat w jakimkolwiek kwestionariuszu. Poza tym pytania są bardzo oczywiste, a odpowiedzi jeszcze bardziej, zatem niełatwo się domyślić, iż efekt &#8222;społecznego lustra&#8221; w teście ma bardzo sprzyjające warunki. Wygląda również na to, że dane nie są zoperacjonalizowane, że nie było pretestu, a powiązanie kategorii z pytaniami nie jest spójne. Gdy do tego dodamy, iż badanie na &#8222;CEO&#8217;s&#8221; były robione w 2006 i zauważymy, że test dotyczy innowacyjności, zrozumiemy, że 4 lata to w branży innowacyjnej to przepaść (chociaż oczywiście pewne czynniki są w miarę stałe, np. budowanie kultury innowacyjności w firmie).</p>
<p style="text-align: justify;">Podsumowując, test nie jest niestety pełnym i rzetelnym narzędziem, które pomoże określić poziom innowacyjności w organizacji. Nie ma się co dziwić &#8211; w końcu jest darmowy. Może dać jedynie &#8211; przy sumiennym i intersubiektywnym jego wypełnianiu &#8211; kilka wskazówek w zakresie wzmacniania innowacyjności w firmie. Proponowałbym go jednak traktować bardziej jako &#8222;inno-zabawę&#8221;, niż narzędzie do analizy innowacyjności w firmie.</p>
<p style="text-align: justify;">źródła:</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www-935.ibm.com/services/us/gbs/bus/html/gbs_ceo_iat.html?re=schome">IBM</a>, <a href="http://leader4success.blogspot.com/2007/03/innovation-test.html">blog Jeffrey&#8217;a Paula Andersona</a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://innogenerator.pl/2010/04/innowacyjnosc-jak-ja-mierzyc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

